Ormai siamo nel 2005. Entro la fine del 2004, Osama Bin Laden sarebbe dovuto morire per una malattia ai reni, e se ne sarebbero dovuti andare (assassinati o meno) anche Saddam Hussein, Fidel Castro e il Papa; inoltre, sarebbe dovuta finalmente arrivare la ripresa economica in Italia e sarebbe dovuto venire catturato un dinosauro vivo!
O, almeno, questo è quello che i più famosi astrologi e veggenti del mondo prevedevano all’inizio del 2004 per il nuovo anno. I fatti però danno l’ennesima conferma che gli astrologi hanno fatto fiasco un’altra volta.
***
Da oltre 10 anni, infatti, il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle
Affermazioni sul Paranormale)* tiene sotto monitoraggio il lavoro di chi sostiene
di potere prevedere il futuro. A tutt’oggi, però, nessuno ha ancora
dimostrato di possedere realmente questa capacità. E le previsioni per
il 2004 lo dimostrano.
Per l’astrologa Maria Carla Canta, per esempio, il conflitto iracheno
si sarebbe chiuso entro l’anno (mentre è tutt’ora in corso).
Per l’astrologo “Jupiter” le elezioni europee le avrebbe vinte
il centro-destra (mentre le ha vinte il centro-sinistra), negli Stati Uniti,
Bush sarebbe stato sconfitto da Hillary Clinton (Bush ha vinto e Hillary Clinton
non si è nemmeno candidata) ed entro l’anno avremmo avuto la certezza
della morte di Bin Laden (non risulta). Per il “Mago Johnny” il
Papa sarebbe morto e la sua successione avrebbe scatenato «uno scandalo,
nuove rivelazioni, sgomento e paura. Il Vaticano e il Clero saranno nell'occhio
del ciclone» (non è successo niente del genere). Secondo la comunità
astrologica di Oroscopofree, poi, la ripresa economica in Italia sarebbe stata
evidente, con la riduzione dell’inflazione e una crescita degli investimenti
in Borsa (la ripresa ancora non è arrivata).
Di gran lunga più cauto e generico Barbanera, secondo cui “grandi
vecchi” avrebbero messo la propria saggezza ed esperienza a disposizione
della società, una cerimonia di nozze “tra teste coronate o personaggi
famosi” avrebbe attirato l’attenzione, ci sarebbero state polemiche
e confronti tra il presidente del consiglio sia con esponenti politici che con
i sindacati, e avremmo visto un’estate calda e un inverno freddo…
Sebbene questo tipo di previsioni potrebbe farle chiunque, Barbanera aveva anche
lui azzardato l’arrivo della ripresa economica e, addirittura, una concordia
tra partiti di governo e opposizione «mai vista prima». E, infatti,
non si è vista nemmeno questa volta.
Ben più originali e arrischiate (anche se totalmente sbagliate) le previsioni
dei veggenti e degli astrologi americani. Secondo i gemelli Terry e Linda Jamison,
per esempio, Saddam Hussein sarebbe stato ucciso dall’esercito americano
all’inizio dell’anno: la sua cattura, invece, non era stata prevista
da nessuno. Sempre loro, poi, avevano previsto la morte del Papa in giugno.
Il sensitivo Anthony Carr prevedeva che sarebbe stata portata a termine la
prima gravidanza maschile, Osama Bin Laden sarebbe stato catturato e portato
a New York vivo o morto e un terremoto avrebbe distrutto Hollywood. Per la veggente
Martha Henstridge il Segretario di stato Colin Powell sarebbe passato con i
Democratici ed entro l’anno sarebbe stato brevettato un congegno che avrebbe
permesso di vincere la forza di gravità. Niente di tutto ciò si
è verificato.
«Dunque, non solo veggenti, astrologi e sensitivi hanno di nuovo sbagliato
le loro previsioni» commenta Polidoro «ma, come sempre, non hanno
visto nessuno degli eventi davvero importanti dell’anno. Nessuno, per
esempio, ha previsto i terribili attacchi terroristici in Spagna e nella scuola
di Beslan in Ossezia, la morte del leader palestinese Arafat o le torture sui
prigionieri in Iraq. Proprio come in passato nessuno aveva previsto gli attacchi
dell’11 settembre o la tragica fine di Lady Diana, sulla quale ogni anno
si sprecavano le previsioni astrologiche».
«Del resto, l’astrologia non è una scienza» spiega
Stefano Bagnasco, fisico dell’INFN, Università di Torino, e coordinatore
per il CICAP del Gruppo di studio sull’astrologia. «Sono state fatte
decine di verifiche sperimentali sull’astrologia e tutte hanno sempre
dato esito negativo: non solo l’astrologia non serve per prevedere eventi
futuri, ma non permette nemmeno di descrivere il carattere di una persona, come
invece molti sarebbero portati a credere».
Bagnasco ha anche curato per il sito del CICAP uno documentatissimo speciale
sull’astrologia (www.cicap.org/astrologia)
dove questa disciplina viene analizzata da più parti.
Ma possibile che non si trovi un astrologo davvero bravo? «Il CICAP è
sempre desideroso di poter tentare nuove sperimentazioni» concludono Bagnasco
e Polidoro, «sarebbe per tutti noi una grande soddisfazione trovare qualcosa
di interessante! Purtroppo, dopo i primi risultati negativi è sempre
più difficile trovare astrologi disposti a collaborare a una sperimentazione
adeguatamente controllata; saremo perciò ben lieti di prendere in considerazione
proposte in questo senso. Ricordiamo, infatti, che è anche possibile
fare domanda per concorrere al Premio Randi: un milione di dollari in palio
per chi riuscirà a dimostrare di poter fare previsioni serie e controllabili
del futuro».
A giudicare dalle previsioni per il 2005, che stanno già comparendo
sui giornali americani, però, il Premio Randi non sembra correre grandi
rischi. Secondo i veggenti statunitensi, infatti, nel nuovo anno ci sarà
un omicidio a bordo dello Shuttle diretto verso Marte, Osama Bin Laden sarà
colpito da una cometa e il ritrovamento di un manoscritto inedito di San Paolo
rivelerà che mangiare con una forchetta è peccato…
Per saper di più http://www.cicap.org/astrologia
